Možná změna v první lize: může být jeden sestupující. Je to dobře?

Včera zveřejnil výkonný výbor FAČR, že chystá novinku, která by znamenala změny pro první ligu ohledně setupu z ní. Na základě nové navrhované změny řádu Gambrinus ligy by mohl totiž opustit nejvyšší soutěž jen jeden klub. Ovšem v případě, pokud by na prvních dvou postupových místech ve Fotbalové národní lize, tedy v druhé nejvyššší české soutěži, skončil klub, který by nedostal licenci na účast právě v první lize. Je to dobrá změna nebo se musí změnit něco jiného?

Řeší to hlavně situaci, která tu už byla několikrát a v poslední době častěji. Tedy, že poté co se na jednom ze dvou postupovách místech ve 2. lize skončí klub, který nedostane licenci, bude postup  nabídnut klubu, který ve 2. lize skončí třetí a poté – pokud ani ten nebude o postup stát – i klubu, který, který skončí čtvrtý. A teprve pak se stane to, co teď zamýšlí výkonný výbor FAČR. Sestoupí jen poslední tým z Gambrinus ligy a nahradí ho jeden klub z Fotbalové národní ligy. Ovšem takových případů bude zřejmě v dalších letech přibývat. Klubů ve 2. lize, které nemají splněné parametry pro účast v Gambrinus lize je hodně a vždy se může stát, že i když třeba klub vyhraje 2. nejvyšší soutěž a zaslouženě by měl postoupit, tak díky nové změně řádu postoupit nakonec nemusí.

Teď je hlavně otázka, co se třeba stane, když na prvních dvou postupových místech ve Fotbalové národní lize skončí kluby, které nedostanou možnost hrát první ligu. Nebylo by to vůči nim přeci jenom trochu nespravedlivé? To by se druhá ani žádná jiná nižší soutěž hrát ani nemusela, pprotože v Česku většina klubů v nižších soutěží nemá ani finanční prostředky na to, aby třeba vylepšily stadion, a případně vylepšit další věci na to, aby jim to zaručilo získat licenci na nejvyšší soutěž. Některé kluby z druhé ligy, které sice mají nevyhovující stadion, by podle mě ale byly pro první ligu zpestřením. Pravda, v minulosti kluby jako Blšany nebo Drnovice toho moc nepředváděly, ani diváků na jejich stadiony moc nechodilo, přesto to má své kouzlo, když třeba na takovýto až venkovský stadion nastoupí třeba Sparta nebo Plzeň. Pro fandy by to byla podíváná a parádní zážitek.

Nicméně argumenty proti jsou silné. Když nemáš stadion na první ligu, prostě ji nehraješ. Nemohlo se na takovýchto nevyhovujících stadionech hrát třeba večer, neboť by nebylo osvětlení. A takovéto argumenty zřejmě zaznívaly, když se vytvářela tato novinka v herním řádu nejvyšší fotbalové soutěže. Já osobně vím, že je toto důležité mít, ale na druhou stranu si myslím, že by se měla pravidla pro postup do první ligy jaksi zlidštit, neboť některé kluby, i když třeba mají stadiony za starou belu, si účast v první lize zaslouží. Taky bych byl třeba proti, kdyby měl do první ligy postoupit klub, který má místo hřiště oraniště, to je samozřejmě extrém, pro který bych rozhodně nebyl, ale přeci jenom takových extrémů ve 2. lize není.

Ale mohlo by se udělat ještě více změn herního řádu, aby  se zkvalitnila české nejvyšší soutěž, která je častým terčem kritiky. Možná by se mohlo uvažovat o snižení počtu klubů – i když po pravdě řečeno v tomhle jsem konzervativní – pokud by to ovšem pomohlo české lize, tak bych nic proti tomu nenamítal. Další změnou by mohlo být konkrétně změna termínů. Jarní by nemusela začínat v  únoru, kdy by se většina utkání ještě odkládla kvůli sněhu, ale mohla by začít třeba během března. Pokud toto ale nezmění hlavy nejvyšší v českém fotbale,  je to pouhé mlácení prázdné slámy.